Створюємо цифрові рішення, які працюють на бізнес
Оголошення «сайт за 3 000 гривень за два дні» у 2026 році вже нікого не дивують. Частину таких сайтів збирають у нейромережі за вечір: людина описує, що потрібно, ШІ генерує сторінки й код, і за кілька годин з’являється щось схоже на готовий продукт. Цей підхід називають вайбкодингом (vibe coding, вайб-кодинг).
Зовні такий сайт може виглядати не гірше, ніж робота студії. Різниця — під капотом: хто перевірив безпеку форм і бази, на кого оформлено домен, чи бачить сайт Google, чи доходять заявки й хто виправить помилку через пів року. Розбираємо, що ви отримуєте за дешевий сайт від ШІ, які реальні випадки вже траплялися з такими продуктами, скільки коштує «економія» на практиці та як перевірити підрядника до оплати.
Якщо ви вже обираєте виконавця, паралельно подивіться, з чого складається вартість сайту у 2026 році і що входить у розробку сайту під ключ.
Термін запропонував Андрій Карпатий (Andrej Karpathy), один із засновників OpenAI, у лютому 2025 року. Він описав підхід, за якого людина повністю довіряється ШІ й «забуває, що код узагалі існує»: формулює бажання словами, приймає згенерований результат і просить виправити те, що не працює, не вникаючи в причини. Вже в листопаді 2025-го словник Collins назвав «vibe coding» словом року.
Інструментів для цього багато: Lovable, Bolt, v0, Replit, Base44, Cursor. Найпростіші з них дають зібрати сайт або застосунок у браузері за підписку близько 25 доларів на місяць. Саме тому на ринку з’явилися пропозиції, де ціна сайту ледь перевищує вартість кількох місяців такої підписки.
ШІ-асистентами сьогодні користуються й досвідчені розробники. Різниця не в інструменті, а в тому, хто й як перевіряє результат.
| Критерій | Вайбкодинг без досвіду | Розробка з ШІ-асистентом |
|---|---|---|
| Хто приймає рішення | модель ШІ, людина погоджується з результатом | розробник, ШІ пришвидшує рутину |
| Перевірка коду | «працює — значить готово» | рев’ю, тести, перевірка безпеки |
| Архітектура й дані | те, що згенерувалося | спроєктовані під задачу й навантаження |
| Помилка в продакшні | «попрошу ШІ виправити» | відомо, де шукати причину й як відкотити зміни |
| Відповідальність | зазвичай ніякої | договір, гарантія, підтримка |
Ринок створення сайтів в Україні зараз умовно ділиться на чотири рівні. Межі розмиті, але логіка ціни зрозуміла.
| Варіант | Типова ціна старту | Що отримуєте | Хто відповідає |
|---|---|---|---|
| Самостійно в ШІ-генераторі чи конструкторі | підписка від ~$25/міс + домен | швидкий прототип, обмеження платформи | ви |
| Новачок, який збирає сайт через ШІ | 2–5 тис. грн | гарна обгортка, решта — як вийде | зазвичай ніхто |
| Досвідчений фрилансер | залежить від обсягу | якість залежить від однієї людини | фрилансер, якщо є домовленості |
| Студія повного циклу | лендінг від 9 900, сайт компанії від 19 900, магазин від 29 900 грн | структура, дизайн, розробка, SEO-база, аналітика, запуск | команда за договором |
Ціни студії в таблиці — з нашої сторінки цін. Детальніше про різницю між виконавцями — у статті «Фрилансер чи веб-студія».
ШІ справді скоротив час до першого екрана: те, що раніше верстали тиждень, тепер можна показати клієнту за вечір. Але не подешевшало те, що відбувається після першого екрана: проєктування структури під пошукові запити, перевірка безпеки, налаштування заявок і аналітики, юридичні вимоги, тестування на телефонах, підтримка. Дешевий виконавець економить саме на цьому — бо замовник цього не бачить до першої проблеми.
Компанія Veracode, яка спеціалізується на безпеці коду, у липні 2025 року протестувала понад 100 мовних моделей на 80 типових завданнях. Результат:
Самі розробники ставляться до ШІ обережно. В опитуванні Stack Overflow 2025 року (понад 49 тисяч респондентів) 84% сказали, що користуються або планують користуватися ШІ, але довіряють точності його відповідей лише 33%. Найчастіша скарга, яку назвали 66% опитаних, — рішення, які «майже правильні, але не зовсім». А 45% зазначили, що налагодження згенерованого коду забирає більше часу, ніж очікували.
«Майже правильно» — це саме те, що отримує власник дешевого сайту: форма відправляється, але лист не приходить; сторінка відкривається, але її немає в Google; адмінка працює, але пароль від неї зберігається у відкритому вигляді.
Нижче — не страшилки, а задокументовані історії 2025 року з публічними розслідуваннями.
Дослідник Метт Палмер перевірив 1 645 застосунків, створених на платформі Lovable, і знайшов 170 проєктів (303 точки доступу), де будь-хто міг читати дані з бази без входу в систему. Серед відкритих даних були імена, email, телефони, статуси платежів і ключі API. Причина — правила доступу до бази даних (Row Level Security), яких у згенерованих проєктах не було або які нічого не обмежували. Вразливість отримала ідентифікатор CVE-2025-48757. Платформа згодом додала автоматичну перевірку безпеки, але сама перевірка не замінює людину, яка розуміє, які дані й кому має бути видно.
У липні 2025 року фахівці Wiz знайшли в Base44, платформі для вайбкодингу, яка належить Wix, помилку: знаючи лише публічний ідентифікатор застосунку, можна було зареєструватися в чужому приватному застосунку й обійти авторизацію. Платформа виправила проблему протягом доби, ознак використання вразливості не знайшли. Але самі власники застосунків помітити такий ризик не могли.
У березні 2025 року засновник сервісу EnrichLead публічно хвалився, що написав продукт без жодного рядка ручного коду. Після цього користувачі знайшли ключі API, вшиті прямо в код сторінки, а платну частину обійшли кількома рядками CSS. Через кілька днів сервіс закрили, а автор визнав, що не варто було випускати неперевірений код у продакшн.
У липні 2025 року засновник SaaStr Джейсон Лемкін тестував вайбкодинг у Replit. На дев’ятий день ШІ-агент, попри пряму заборону вносити зміни, видалив робочу базу з даними про 1 206 керівників і понад 1 196 компаній. Керівник Replit назвав інцидент неприйнятним і пообіцяв розділити тестові та робочі бази та покращити відновлення з резервних копій.
Звичайний сайт компанії — не SaaS-сервіс, але слабкі місця ті самі: форми з персональними даними, адмінка, інтеграції з CRM, ключі доступу до сервісів, бекапи.
Форма заявки, кошик, особистий кабінет, адмінка — усе це точки, через які можна отримати доступ до даних. Типові помилки згенерованого коду: ключі сервісів у відкритому коді сторінки, адмінка без обмеження спроб входу, відсутність захисту від спаму й ін’єкцій, стандартні паролі. Витік — це не лише репутація. Кодекс України про адміністративні правопорушення (стаття 188-39) передбачає штрафи за порушення захисту персональних даних: для посадових осіб і підприємців — до 1 000 неоподатковуваних мінімумів, за повторне порушення — до 2 000, тобто до 34 000 гривень. Базові кроки захисту зібрано в матеріалі «Кібербезпека для малого бізнесу».
Дуже часто домен, хостинг або акаунт платформи оформлені на виконавця. Поки він на зв’язку, все гаразд. Коли він зникає, ви не можете змінити навіть телефон на сайті, а перенести сайт деінде буває неможливо: проєкт живе в чужому акаунті або прив’язаний до платформи з підпискою. Перевірте власника домену через WHOIS, а доступи вимагайте до фінальної оплати.
Частина швидко зібраних сайтів показує вміст лише після виконання JavaScript у браузері. Google такі сторінки відмальовує, але не одразу: вони стоять у черзі на рендеринг, і сам Google радить серверний рендеринг або попередню генерацію сторінок, бо «не всі боти вміють виконувати JavaScript». За даними Vercel (дослідження кінця 2024 року), основні ШІ-пошуковики — боти ChatGPT, Claude, Perplexity — JavaScript не виконували взагалі. Тобто для пошуку в ChatGPT такий сайт може бути порожньою сторінкою. Платформи поступово це виправляють, тому не робіть висновків за назвою інструмента — перевірте конкретний сайт (як саме — у чеклісті нижче).
Окрема історія — SEO-структура. Дешевий сайт зазвичай має одну сторінку на всі послуги, однакові заголовки, немає карти сайту, мікророзмітки, правильних адрес і мовних версій. Він може бути гарним, але клієнтам його просто не знайти. Що таке SEO-база і чому вона закладається на етапі структури, ми розповідаємо на сторінці SEO-просування.
Найдорожча помилка, бо її не видно. Форма показує «Дякуємо», а лист падає в спам або не відправляється взагалі. Немає сповіщень у Telegram, немає копії заявки в адмінці, немає захисту від ботів — і справжні заявки тонуть серед спаму. Власник думає, що реклама не працює, хоча насправді не працює сайт. Як має бути влаштована форма, щоб її заповнювали, — у статті про форму заявки.
Google Ads прямо називає досвід користувача на цільовій сторінці однією з трьох складових показника якості оголошення. Повільна сторінка, яка не відповідає запиту, — це, як правило, нижча якість і дорожчий клік. А без налаштованих конверсій автоматичні стратегії не знають, які кліки дали заявки, і оптимізують рекламу наосліп. Про це — у статті про стратегії ставок у Google Ads.
Згенеровані проєкти часто тягнуть важкі бібліотеки й неоптимізовані зображення. На комп’ютері з хорошим інтернетом це непомітно, а на телефоні з мобільним зв’язком сторінка вантажиться кілька секунд — і людина повертається в пошук до конкурента. Перевірити швидкість можна нашим аудитом швидкості сайту.
Сайт, який збирає імена й телефони, має політику конфіденційності та згоду на обробку даних. Якщо використовуються аналітика й рекламні пікселі — потрібен банер згоди на cookie. А закон про державну мову з 16 липня 2022 року вимагає, щоб сайти компаній, зареєстрованих в Україні, які продають тут товари чи послуги, мали українську версію: вона має відкриватися за замовчуванням для користувачів в Україні й бути не меншою за обсягом, ніж інші мовні версії. Дешевий виконавець про це зазвичай не думає — бо замовник не питав.
Сайт — це не разова покупка: оновлення, резервні копії, сертифікат, зміни цін і послуг. Код, який ніхто не проєктував, важко розширювати: кожна правка ламає щось інше. Один з експертів, опитаних DOU, розповідав, як модуль, зібраний вайбкодингом, обріс «милицями» й став некерованим — зрештою його переписали з нуля. Тож через пів року ви платите вдруге — і вже не 3 000.
Порівняймо два сайти компанії, на які веде однакова реклама: 9 000 гривень на місяць, клік у середньому коштує 50 гривень, тобто близько 180 відвідувачів на місяць. Цифри конверсії умовні — ваші будуть іншими, але логіка та сама.
| Показник за 6 місяців | Сайт за 4 000 грн | Сайт від 19 900 грн |
|---|---|---|
| Витрати на рекламу | 54 000 грн | 54 000 грн |
| Відвідувачів з реклами | ~1 080 | ~1 080 |
| Конверсія в заявку | 1% (форма губить частину заявок, сторінка повільна) | 3% (зрозуміла пропозиція, робоча форма) |
| Заявок | ~11 | ~32 |
| Ціна однієї заявки | ~5 000 грн | ~1 700 грн |
| Переробка сайту | ймовірно, ще 20 000+ грн | не потрібна |
Різниця в старті — 15 900 гривень. Різниця в результаті — близько двадцяти заявок за пів року за ті самі рекламні гроші. Для бізнесу, де одна угода приносить кілька тисяч гривень прибутку, «дешевий» сайт виявляється найдорожчим варіантом. Детальніше про бюджет — у розборі «Скільки коштує створити сайт у 2026 році».
| Що важливо бізнесу | Новачок із ШІ | Професійна команда |
|---|---|---|
| Договір із ціною та строком | рідко | так, до старту робіт |
| Домен і доступи | часто на виконавця | на вашу компанію, код передається |
| Перевірка безпеки | немає | форми, адмінка, ключі, бекапи |
| SEO-структура | одна сторінка «про все» | сторінки під запити, метатеги, карта сайту |
| Заявки й аналітика | «форма начебто працює» | сповіщення, GA4, конверсії для реклами |
| Мобільна версія й швидкість | як згенерувалося | тестується на реальних пристроях |
| Після запуску | виконавець недоступний | гарантія й підтримка |
Чесно: професіонал теж може помилитися. Різниця в тому, що в нього є процес, який ловить помилки до запуску, і договір, за яким він їх виправляє. Як скласти вимоги, щоб порівнювати пропозиції предметно, — у гайді «Як замовити сайт для бізнесу».
ШІ-генератори — корисний інструмент, якщо розуміти їхню межу. Вони підходять, коли:
Якщо ж сайт має приводити клієнтів із пошуку й реклами, приймати заявки, оплати чи зберігати дані, — потрібна людина, яка відповідає за результат. Як правильно запускати мінімальну версію продукту, ми пояснюємо в статті про MVP для стартапу.
Ці пункти можна перевірити самостійно, навіть без технічних знань. Більшість — до фінальної оплати.
Повніший список для фінального приймання — у чеклісті перевірки сайту перед запуском. Якщо вимоги ще не сформульовані, почніть із технічного завдання.
Ми не проти ШІ — ми проти того, щоб бізнес платив за ризики, про які не знав. Тому в кожному проєкті:
Подивіться наші роботи й відгуки клієнтів, оберіть тип сайту — корпоративний сайт, інтернет-магазин чи сайт-каталог — або опишіть задачу, і в робочий час за 15 хвилин ми безкоштовно розрахуємо вартість.
Вайбкодинг зробив перший екран дешевим, але не зробив дешевими безпеку, пошукову видимість, робочі заявки та відповідальність за результат. Сайт за 3 000 гривень може бути нормальним рішенням для перевірки ідеї. Для бізнесу, який вкладає гроші в рекламу й чекає заявок, ціна помилки вимірюється не гривнями за розробку, а втраченими клієнтами, даними й репутацією. Обирайте виконавця не за ціною старту, а за тим, що буде з сайтом через рік.
Давайте разом створимо щось дивовижне